Cómo NYC está eliminando los aceites de calefacción pesados

En 2011, el Departamento de Protección Ambiental de la Ciudad de Nueva York publicó una regla para eliminar gradualmente los aceites de calefacción No. 4 y No. 6, los dos combustibles más contaminantes utilizados para la calefacción de espacios en los edificios de la ciudad. Estos dos combustibles producen grandes cantidades de material particulado por debajo de 2.5 micrones (PM2.5), asociadas con alrededor de 3,000 muertes anuales en Nueva York en el momento en que el DEP publicó la nueva regla. Las partículas finas afectan los pulmones y el corazón y también pueden inducir ataques de asma.

El DEP de la Ciudad de Nueva York estableció una fecha límite separada para eliminar cada tipo de combustible para calefacción. En el caso del No. 6, que es el más contaminante, la fecha límite se estableció para el 30 de junio de 2015. Como resultado, su uso en la ciudad de Nueva York es ahora muy poco común y, de hecho, ¡es ilegal! La fecha límite establecida para eliminar el combustible de calefacción No. 4 es el 1 de enero de 2030, ya que causa menos contaminación que el No. 6. Sin embargo, si alguna caldera o quemador que usa aceite de calefacción No. 4 se reemplaza antes de la fecha límite, conversión a un combustible más limpio es obligatorio durante el proyecto.

Cuando el DEP de la Ciudad de Nueva York ordenó la eliminación gradual del combustible para calefacción No. 4 y No. 6, solo se usaban en el 1% de los edificios, pero eran responsables del 86% de la contaminación por hollín en la ciudad. El programa NYC Clean Heat se creó en 2012 para guiar la transición a combustibles más limpios, lo que resultó en más de 6,000 conversiones de sistemas de calefacción y una reducción del 65% de las emisiones de PM2.5 para 2015. El programa NYC Clean Heat ahora es parte de NYC Retrofit Accelerator, que brinda asistencia con mejoras de edificios en general, además de conversiones de combustible para calefacción.

¿Qué combustibles de calefacción están permitidos por el DEP de Nueva York?

Después de 2030, solo se permitirán tres tipos de combustible para calefacción en la ciudad de Nueva York: aceite ultra bajo en azufre # 2 (ULS 2), biodiesel y gas natural. Por supuesto, los propietarios también pueden usar alternativas que no requieran quemar combustible en el edificio, como usar el servicio de vapor del distrito de Con Edison o instalar bombas de calor eléctricas.

ULS 2 es el aceite de calefacción más limpio disponible en el mercado, reduciendo las emisiones de partículas en más del 95% cuando reemplaza a los aceites pesados. ULS 2 es compatible con la mayoría de las calderas que usan aceite de calefacción No. 4, lo que la convierte en la opción de actualización más asequible en la mayoría de los casos. El proyecto solo se vuelve caro si se requiere un nuevo tanque de aceite. En comparación con los aceites de calefacción pesados, ULS 2 generalmente mejora la eficiencia de la caldera al tiempo que reduce los costos de mantenimiento.

Biodiesel es un combustible renovable creado a partir de desechos agrícolas, aceite de cocina usado y otros tipos similares de desechos orgánicos. Los usuarios de biodiésel obtienen un crédito fiscal estatal en la ciudad de Nueva York, que es deducible del impuesto sobre la renta personal o del impuesto corporativo. La conversión de fueloil No. 4 a biodiesel no es tan sencilla como usar ULS 2, y el nuevo sistema debe estar especialmente diseñado para ello.

ULS 2 y mezcla de biodiésel también se permite como combustible para calefacción en la ciudad de Nueva York, ya que combina dos combustibles aceptados. Además, el uso de la mezcla brinda las ventajas de ambas opciones: es compatible con muchas calderas que usan aceite de calefacción No. 4, al tiempo que obtiene el crédito fiscal del biodiesel. De hecho, todo el aceite ULS 2 en Nueva York es una mezcla en pequeña medida, ya que legalmente se requiere que contenga al menos un 5% de biodiésel. Este requisito se incrementará gradualmente al 20% para 2034.

Gas natural se considera el combustible más limpio en general, produciendo incluso menos emisiones que ULS 2 y biodiesel. Además, los sistemas a gas tienen menores costos de operación y mantenimiento. Sin embargo, conversión de gasóleo de calefacción a gas natural es un proyecto más complejo que simplemente actualizar del aceite No. 4 al aceite ULS 2. Considere que el gas natural se entrega como un servicio público por tubería, mientras que el combustible para calefacción y el biodiesel se entregan, por lo que probablemente necesitará una nueva entrada de servicio de gas o ampliar la existente para satisfacer la demanda adicional de una caldera de gas.

Opciones de calefacción que no requieren una caldera en el lugar

Los edificios de la ciudad de Nueva York pueden satisfacer sus necesidades de calefacción sin utilizar directamente gasóleo, gas natural o biodiésel. También pueden confiar en el servicio de vapor de Con Edison, una bomba de calor eléctrica o un calentador de agua solar térmico.

Vapor es un caso especial. Puede ser una opción de actualización atractiva para los propietarios con calderas alimentadas por aceite de calefacción No. 4, que también se encuentran en un distrito con el servicio de vapor de Con Edison. Para eliminar gradualmente la caldera de aceite, solo tienen que desecharla y conectarse a la red de tuberías de vapor del distrito.

  • Si ya tiene tuberías hidrónicas y una caldera de aceite que usa aceite de calefacción No. 4, no hay razón para volver al vapor. La mejor solución es mantener las tuberías de agua caliente mientras se actualiza a una mejor caldera o bomba de calor.
  • En edificios nuevos, la mejor opción también es la calefacción hidrónica, utilizando calderas de gas natural o bombas de calor de alta eficiencia.

Solar térmica puede ser rentable para edificios con un techo amplio que no tenga sombras. La ventaja de la calefacción solar térmica es que consume cero combustible y produce cero emisiones. Puede haber un pequeño costo de bombeo asociado con llevar agua caliente al techo, pero es pequeño en comparación con el costo de calentar el agua con combustión de combustible o electricidad. Solo tenga en cuenta que los sistemas solares térmicos a menudo no pueden satisfacer la demanda total de calefacción de un edificio y sirven mejor como respaldo para otros sistemas de agua caliente sanitaria.

El calentamiento de agua con energía solar térmica es elegible para un crédito fiscal federal del 30% y un crédito fiscal estatal del 25%. Si el sistema reemplaza un calentador de resistencia eléctrica, también puede obtener un reembolso de hasta $ 4,000 de la NYSERDA (Autoridad de Investigación y Desarrollo de Energía del Estado de Nueva York).

Bombas de calor eléctricas funcionan con electricidad, que es muy cara en Nueva York, pero lo compensan usándola de manera muy eficiente. Como resultado, el costo de funcionamiento de una bomba de calor es comparable al de una caldera de gas natural. Hay dos tipos principales de bombas de calor:

  • Las bombas de calor de fuente de aire tienen un coeficiente de rendimiento típico de 2,5
  • Las bombas de calor de fuente terrestre tienen un COP típico de 4

Además de funcionar con cero emisiones, las bombas de calor también pueden ayudar a los propietarios a consolidar los equipos. La mayoría de los modelos cuentan con operación reversible, lo que les permite hacerse cargo de las cargas de refrigeración del espacio en el verano. En otras palabras, una bomba de calor puede asumir el papel tanto de caldera como de enfriador.

Conclusión

Si su edificio utiliza aceite de calefacción n. ° 6, es ilegal y debe llevarse a cabo una mejora lo antes posible. Por otro lado, si utiliza gasóleo para calefacción n. ° 4, todavía hay tiempo hasta 2030, pero se le pedirá que realice una conversión de combustible anticipada si realiza alguna actualización de la caldera. Hay muchas opciones de actualización disponibles, así que póngase en contacto con un firma de ingeniería calificada es muy recomendable: pueden ayudarlo a determinar qué funciona mejor para su propiedad.